• 注册
  • 小程序
  • 注册
  • 查看作者
    • 化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      本文语音阅读 播音源:Aixia

      赋予社区投标的权力

      化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      Cooper Turley:给我们说说PartyDAO的事情吧——你们是如何建立的?

      John Palmer:PartyDAO 是一群围绕一个主要目标:发布名为PartyBid的产品而聚集在一起的人。PartyBid 是一种产品,可让人们自由组队、将资金集中在一起,以为一个团队参与 NFT 拍卖。具体来说,任何人都可以访问我们的网站来创建一个新“党派”,只需要将 URL 粘贴到 ZORA 或基金会拍卖,然后就可以调用链上函数来组建这个新“党派”。这个组织一旦存在,它就有自己的 URL,任何人都可以访问它并贡献 ETH。

      你可以捐出 1 美元或 100 万美元的 ETH,但归根结底,人们将他们的钱放在一起是为了一个目的,那就是在指定的拍卖中出价。如果一方赢得拍卖,那么为中标贡献 ETH 的人将获得一定比例的代币,代表 NFT 的部分所有权。这与其他方法之间的一个主要区别是,你不必将所有分数组合在一起来赎回 NFT。实际上这一切都是通过Fractional.art完成的,其中代币代表对 NFT 底价的投票比例。它实际上是在整个分数中完成的,其中代币代表了对 NFT 的保留价格及其出售方式的投票比例。如果你拥有 10% 的代币,那么你对该 NFT 最终出售时的底价应该有 10% 的加权投票权。PartyBid 提供了这种端到端的产品体验,使整个过程变得非常容易。

      这一切都始于不久前的 Twitter 线程。Paradigm 的Dave White要求人们在加密货币中集思广益。Mirror的创始人丹尼斯·纳扎罗夫 (Denis Nazarov)以一种产品的想法回应了该主题,该产品可以让人们集中资金共同竞标 NFT。在接下来的周末,DAO 成员Anish Agnihotri组建了智能合约的 MVP 来完成这项工作,接下来的一周,他实际上使用这些智能合约赢得了Colin 和 Samir NFT 拍卖。这是一种早期证明,这种机制是有用的。人们信任我们集结他们的资金赢得拍卖的能力。

      特别声明,我们的文章不作为投资建议,请各位读者独立思考,还是那句话:投资要慎之又慎,谁也不要相信。

      之后,Mirror 上发生了一个众筹,筹集了近 100,000 美元的 ETH。支持者收到 $PARTY 代币,这是我们的内部治理代币。我们组建了一个 Discord 服务器,写了一个关于这个产品的快速规范,招募了一个团队,然后花了几个月的时间来构建它。这就是正在发生的事情的浓缩历史。

      CT:让我们来谈谈你们在这个项目中的具体角色,以及你们最初是如何参与其中的?

      JP:嗯,我支持众筹是因为我觉得它很酷,我就完全投入进去了。时间还早的时候,我最终只是自愿写了一个简短的规范,我认为这是对产品的总结,后来成为团队的指定 PM。所以我的大部分工作都是写规范,招募其他人,我还涉足了一些帮助设计的工作,在 Mirror 页面上写了一些博客,组织预算和雇佣团队的建议, ETC。

      Anna Carroll:实际上,当 Anish 在 Twitter 上放弃合约时,我第一次参与了 PartyBid。我联系了他,说我想审查他们。那是我第一次接触这个想法和项目。当众筹开始时,丹尼斯联系我,说他很想让我加入正在发生的事情。所以这就是我如何参与众筹并进入令牌门控 Discord。我最终确实被束缚在 PartyBid 上的领先协议中,从那时起它就开始参加起作用了。我为 PartyBid 编写了合约,并协调了所有的安全审查以及与合约相关的所有事情。我也一直在帮助一些 DAO 做策略和一般的内容。

      化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      约翰·帕默、安娜·卡罗尔、丹尼·阿兰达

      Danny Aranda:我真的被 PartyDAO 吸引了,因为我认为在此之前的很多 DAO 主要是交易性的。在这个意义上PartyDAOx以一种新的方式来汇集资金,专注于投资、购买 NFT。但这是我遇到的第一个具有非常清晰的产品理念并想要构建它的 DAO。就像专注于构建软件的 DAO,类似于真正的初创公司或技术公司。但是拥有这种管理人才和人力资本的新模式将真正实现交付。我认为这将是一个非常有趣的实验。实际上,我比John和Anna更晚才开始投稿。我进来只是为了在市场上工作;比如我们将如何发布这个东西,我们与谁一起发布它,我们如何确保它获得吸引力,以及我们如何制定其背后的战略并考虑 PartyDAO的长期发展。

      CT:我知道当你支持众筹时,你很早就说过不和谐在这里扮演了关键角色。相对于你在 Mirror 上看到的其他众筹以及围绕它的能量和兴奋,这个特定的众筹有什么突出之处?

      JP:我想说我的想法与Danny刚才所说的 DAO的 目的论非常相似。它的最终目标是什么?它的目的是什么?我认为,这种想法——尝试生产与初创公司相同类型的产品并获得收入,但以完全不同的方式进行的想法,在智力上是令人兴奋的。就我个人而言,我认为尝试积极参与会是一个启发性的过程。

      现在我们距离实际发售还有 24 小时,我觉得我们已经交付了。我们的产品合法,与该领域顶级种子期初创公司正在运送的任何产品一样好,但我们没有公司、没有风险投资人、甚至没有全职员工。我认为建筑材料的未来通常会朝着这个方向发展,站在最前沿感觉真的很酷。

      在 PM 方面,作为之前在初创公司担任过创始人和设计师的人,我对在 DAO 中运营而不是传统初创公司时可能需要改变什么样的组织技术感兴趣。最后肯定会觉得事情必须有所不同。所以我很高兴能够了解一些你如何以这种方式组织人员的信息。

      但是有很多挑战。实际上在这里并不是成员们的主要全职工作,所以它不可能得到完全的关注度,这意味着它的发展速度会比初创公司慢一些。而且可能每天都更难引起人们的注意一些,因此也发生了很多不同步的工作。但另一方面的好处是,你可以组建一支几乎不可能通过招募被集合到一家初创公司的梦幻团队。

      化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      CT:安娜,你觉得这个工作流程是什么样的?你说你支持最初的众筹。你在加入时是否有意从事合约工作,或者随着更多的正式团队围绕它发展起来吗?

      AC:绝对不是。我最初加入众筹肯定只是为了获得共鸣。我贡献了相当少量的 ETH,所以我有点像 $PARTY 小鱼。通过在 Discord 中看到一些围绕产品的讨论,并看到一些开发人员聚集在一起的沟通,我才会参加了一些早期的开发电话会议,并帮助完善了早期的合约规范。正是通过这个过程,我开始思考这些合约,我们将如何实施它们,我们将如何构建它,然后就遇到了约翰,他说服我来领导这个协议。

      JP:是的,是我。

      AC:我很高兴他邀请了我,因为这是一个非常有趣的过程。真是太有趣了。作为在正常情况下可能很难招募到的人之一,老实说,这对我来说已经成为一项长期承诺。我认为对于我将来可能想做的工作类型来说,这是一个非常有趣的模型。

      JP:我认为这是关于人员和团队的另一件非常酷的事情,尤其是 Danny 和 Anna 在这里,以及 V1 团队中的每个人。这绝对是很酷的人,我们是朋友。我觉得这些人是我想和他们一起出去玩并继续在 PartyDAO 或其他方面合作的人,所以这是这个过程中很酷的一部分,感觉很独特。

      CT:丹尼,你加入时项目处于项目的哪个阶段,你认为你想为哪些领域做出贡献?

      DA:PartyDAO 开始时有几个主题。其中一个主要呼吁是为了规范检查,这是一个真正以产品为中心的呼吁,关于产品本身机制的大致轮廓应该是什么。听到这个消息,当团队围绕它聚集在一起时,我看到了一些正在构建的草稿。

      我去找了约翰,就我们如何将其推向市场,我们如何确保它在推出后获得牵引力做了讨论。我们都对 NFT 市场现在正在发生的事情感到兴奋。我感觉这是一个特殊的时期,正是在这种环境下,新的想法至少能够产生一些吸引力,所以我认为抓住这个机会很重要。

      CT:约翰,有人试图协调那些不是全职从事产品工作但对项目有所有权感的人,你最大的收获是什么?

      JP:我真的需要坐下来在PartyDAO 博客上写一篇回顾展,因为在我脑海中,我不会在这里接受尖锐的教训。我认为最大的教训是时间线较慢。我认为,使用在某些方面较差的结构进行艰苦的战斗是没有意义的,紧迫性和时间表就是其中之一。我只想说,如果你打算以这种方式从事某项工作,那么相对于你获得的所有好处,需要权衡的一件事情是人们很忙,你可能会将事情预估为一两个星期就可以结束的工作,可能会因为人们很忙,最后就占用了三四个星期。

      这是我觉得我们早早要对抗的东西。Anna 做所有事情的速度都非常快,所以这不是问题,但总的来说,每个人都很忙。我们与之抗争,然后最终接受了这只是需要一段时间来协调,但这将是值得的。

      化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      如果我要继续在这里工作或组建另一个 DAO 来构建产品或其他东西,我只想说,从一开始就接受它并围绕营销和炒作进行并行努力,或者找出其他很酷的并行工作流的同时,不让人们陷入紧张的时间承诺。在早期的创始阶段,如果让那些因为我们工作方式的乐趣而加入的人,开始添加越来越强烈的承诺,就违背了创造力和乐趣的精神。老实说,我认为发布的时机很好。对于所有其他工作成果来说,它更慢一些。这是我简洁的回答。

      AC:Cooper,我认为你所说的与我前几天与 Steve Klebanoff 谈论的事情非常相关。你说的是有很多人对我们在这里所做的事情有主人翁意识,我认为这对我来说是一次巨大的学习经历,来了解这里最大的价值是什么。在传统的 VC 支持的初创公司中,你有一个定义明确的团队,有相关的法律合约,每个人都在全职工作,他们的所有贡献都会定期获得报酬。但是有一个非常明确的组内、组外动态。正因为如此,我想说的是,大锅饭会让人们相对减少对创业公司的最终成功做贡献的动力或者精力。

      而在 PartyDAO 中,关于谁真正是核心团队,界限更加模糊。它变得更像是一种集体身份,许多可能没有发布过一行代码的人,只需转发即可做出贡献。只是通过与他们的朋友谈论它,只需在他们的播客节目中提及,就能做出贡献。我认为这些是人们愿意做的事情,因为他们觉得自己是其中的一部分。所以这对我来说是一次巨大的学习经历。我认为这是我真正想要投入的东西,让每个人都觉得他们是这件事的一部分,因此这变成了每一个人事情。

      CT:我很想知道是市场的什么缺口,让你们感觉应该创造一个这样的产品,你为什么认为这是正确的做法?谁先说?

      JP:我来打个头阵吧。我认为对于任何产品,都希望在即时需求与扩展和增长空间之间取得良好的平衡,而不会很快过时。我觉得这个想法很完美。在这种情况下,你会看到人们聚集资金赢得拍卖的早期利基行为,PleasrDAO 就是一个最引人注目的例子。但是从产品方面来看,PleasrDAO并没有精心设计的端到端解决方案。PleasrDAO用例很大程度上依赖于社会信任和社会关系。

      我们希望立即获得一些不错的牵引力。它会过时还是规模有限?我完全不这么认为。我认为多人团队拍卖会在很多事情上都非常有意义。但我认为在大的层面上,至少从我的角度来看,感觉就像一个真正的长期趋势,PleasrDAO的模式将继续增长可能知识财务的想法,甚至只是链上行动的一般格式。

      化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      我认为这个特定团队需要从博弈论的角度、安全的角度和智能合约级别的工程师的角度来考虑的是,如何帮助一群人信任一个产品?如何采取一些措施使用他们的 ETH?如果你考虑一家初创公司,它将经历第一个产品的种子期和 A 轮发展阶段,在后期阶段,可能是时候推出第二个或第三个产品或拥有一套产品的时候了。

      从 PartyDAO 的角度来看,我认为加密货币中发生的各种事情都发生在单人模式中,完全可以很容易地适应多人模式。未来版本的潜力很大,在这一点上,我想说这支团队可能拥有最丰富的经验。对我来说,这就是产品真正令人兴奋的地方。

      DA:只是对多人的概念进行了一些重复。第一,PartyBid 中的多人模式作为产品有一个相似的好处,就像 Anna 刚才所谈论的关于 DAO 中的人们如何一起工作的模式。它的层次结构更少,协作性更强。除此之外,到目前为止,通常你在 NFT 市场上看到的情况就是,大概率只有大鲸鱼有能力收集或赢得其中一些高价值的拍卖。因此,从一个非常基本的机制开始,能够打破这种情况,为整个产品制定了方向。

      而且我认为,从另一种角度来说,产品本身只是DAO工具的一种形式,DAO 的多人模式。我认为,如果你查看 90 年代或 2000 年代的常见创建网站的工具,可能有一个相似之处。以 SquareSpace 之类的东西为例,它们产生的流量或数量与 Instagram 或 Twitter 等更狭窄的特定用例的工具相比,它们对你发布的内容和发布方式更加固执己见。我认为 DAO 可能会出现类似的情况,你可以设置 DAO,但你实际上有一个特定的目标,这就是你要使用该工具的原因。它不一定从 DAO 开始。它从以下地方开始:我想和我的朋友一起做 X,我想以一种经济上可行的方式来做这件事,并有一定的安全保证,所以我将使用 PartyBid 去做这件事,专门用于获取 NFT 的报价。但是,你可以有各种不同的用例。

      AC:我对这个问题的最初反应几乎是把它颠倒过来——我们是如何决定构建这个产品的?我们真的没有。作为一个集体的人,我们没有把大家聚起来说,我们应该搞点什么?我们作为一个集体的人决定作为个人加入这个正在发生构建产品的大会。这是一个很棒的项目。但归根结底,我认为 PartyDAO 的真正产品是这个集体组织的实验,我就是这样看待这个项目的。

      特别声明,我们的文章不作为投资建议,请各位读者独立思考,还是那句话:投资要慎之又慎,谁也不要相信。

      CT:当你考虑到这个 DAO 的范围时,已经共同发布了第一个产品,你是否认为这是一个围绕正在构建的其他产品的拓展对话?你是否认为这是来维持 PartyBid 的一个特定团队?或者你如何看待这个特定项目的寿命和可持续性?

      JP:PartyBid 本身实际上有很多可扩展性。它的扩展边界真的只受到能够从事它、想要从事它的人的时间和精力的限制,或者可以付钱从事它的人的时间和精力的限制。所以我绝对有兴趣继续下去。我认为在赢得拍卖后添加其他几种 NFT 销售策略会很不错。

      我认为还有更多的拍卖平台,例如 OpenSea,我们很乐意支持你在派对上可以定位的内容。还有大量的用户界面改进,有很多只是看看这个产品是否有效,特别是通过平台上的成功拍卖获得收入。我们可以继续迭代和扩展它,我们将来可以构建其他产品,但我很乐意继续它并不断改进 PartyBid 本身,并继续保持它现在的势头。

      AC:今天我们已经在内部测试了这个项目。我们已经收集了下一步措施清单来改进我们明天要交付的核心产品。在此基础上进行扩展,增长计划,整合,分析。整理出一个子图,以便其他项目可以更容易地查询关于这个链外的数据。还有与其他协议的整合,如Syndicate DAO或Gnosis Safe。所有这些团队都向我们伸出了橄榄枝,我认为这些扩展不只是由PartyDAO本身发起的。我认为很多对PartyBid表示兴趣的人,也是是整个生态系统中的团队,他们有自己的举措来整合或参与PartyBid。因此,它并不只是在我们的团队中。

      我认为,即使缩小了范围,在 PartyBid 上还有很多工作要做。在更大的范围内,我认为可以运行更多像这样有趣的实验,我们将看看这是否适合在 PartyDAO 中运行的类型。

      JP:丹尼,就你而言,作为一个与很多收藏家和该产品的潜在用户交谈的人,这种谈话对你来说是什么样的,你所交谈的不同社区的反应如何?

      DA:我认为围绕产品如何构建的叙述非常重要,并且对人们非常有吸引力。购买 NFT 正变得越来越主流,但仍然可以说是相当原生的加密货币在使用像这样的新工具。我们显然希望看到它变得更受欢迎并超越其中一些社区,但我认为事实是 DAO 构建了我们共同发布的这个软件。这很吸引人。我认为仅凭这个前提就可以使人们兴奋并加入。

      我认为它的另一部分是产品本身,想想约翰如何引用早期的 PleasrDAO 并将这些功能产品化。回想起来,似乎很明显其中一些东西可以围绕已经发生的新兴行为构建工具。因此,我认为对于一些人来说,有一个明显的痛点,他们只是没有一个解决方案来轻松构建,而不是需要自己拼凑工具。这引起了人们的共鸣,我认为它能够解决人们已经考虑了一段时间的即时需求。

      AC:就丹尼的观点而言,我认为吸引人们并让他们感觉自己是 DAO 一部分的产品,同时也是让许多团队和项目被吸引并想要成为其中一员的产品。

      DA:DAO 成员作为产品发布的分销渠道实际上是一个非常有趣的想法,通常当你发布一个软件时,你会尝试考虑公司外部的用户。但是有很多来自 NFT 社区的人,所有这些不同的人实际上都在 DAO 中,所以有大量的资源不仅可以构建产品,还可以考虑分发。

      化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      CT:你提到 Anish 赢得了 Colin 和 Samir NFT。最近,我们看到社区一起赢得了我们刚刚发布拍卖的外观海报。Danny,你能否简要解释一下我们已经看到的一些早期用例在实际中使用的情况?

      DA:我必须把它交给在 FWB 期间在巴黎的 Anna,这真的是自发的,也非常有趣。我当时在纽约,但只是上网并跟踪整个事情很有趣。安娜,如果你能讲述那个故事,那就太棒了。

      AC:我认为,到目前为止,我们作为 DAO 和产品能够交付的用例确实很有趣。这就是我们在巴黎看到的 FWB 拍卖。真的,这只是一群朋友。深夜,我收到了一位朋友的短信——来自 ZORA 的 Breck——想做他和 Lily 一直在谈论的事情,他们想使用 PartyBid。我们部署了该协议,计划在第二天早上见面,并为当晚在巴黎举行的 FWB DAO 派对制作了第一个 V1版本的 PartyBid 来赢得这个NFT。我们赢了。所以那天晚上我们真的参加了聚会。几乎是 PartyBid 的一个即将亮相的发布会。这只是一个有趣的时间,正如丹尼所说,这真的是一个有趣的事情。

      我认为每个人都非常喜欢参与其中,这也是 PartyDAO 迄今为止能够利用的力量。这群人的创造真的非常棒,而且都是在公开的网上发生的。产品发布也是如此。因此,参与其中是一段美好的时光。

      DA:这意味着 Anish 在 Colin 和 Samir NFT 上的 MVP 获胜,而 Anna 为 FWB NFT 所做的工作也获胜。所以到目前为止,PartyBid 是二对二。

      AC:PartyBid 是不败的。

      大:你在最初的问题中提到了早些时候询问的一般用例,我认为我们看到了一些东西,并且在 Anna 关于 FWB NFT 的故事中得到了很好的阐述。查看 PartyBid 的另一种方式是通过社交软件。我认为PartyBid让你的朋友或你认识的其他人都能参与的概念,将产生非常有趣的社会动态。我认为社交在加密领域的融合已经在人们的脑海中出现了一段时间,无论是通过登录、授权,还是使用公私钥对,但社交网络在加密领域的真正面貌是什么?我真的很高兴看到 PartyBid 会在如何协调和聚集人们的方面可以帮助回答其中一些问题。它有助于为加密社交软件的外观带来更多想法,因为它非常简单和有趣。它正在一起做这个非常具体的事情。它是购买一件作品,一件艺术品,一件创作者制作的东西,然后你可以和你的朋友一起去做。我认为所有这些组合在一起可以使它在市场上变得非常有趣和有趣。

      JP:我有一些群聊的朋友,他们总是发短信谈论这样的随机事情。并且已经完成了一些基于社会信任的 NFT 团购。但老实说,此时使用 PartyBid要容易得多。我也非常想进行一次拍卖并将链接发送到我的群聊,因为单击一个按钮比打开 Excel 更容易。我对这两种使用产品的不同模式感到兴奋。

      CT:谈谈作为一个团体赢得 NFT 的社会影响。与个体的单独出价有何不同?是不是因为大家一起买NFT而产生了某种友情?

      AC:我认为它创造了这群人,他们通过一起做这件事而被永远标记,我们都觉得这件事令人兴奋、有趣、很有趣和非常有趣。我们仍然与所有为 PartyBid 做出贡献的人的群聊。我认为它为可能由此产生的产品类型产生了新的想法,例如,链上是什么样子的,你如何与你不认识的人链上交流?有些钱包地址背后的人为 PartyBid 做出了贡献,我们甚至不知道他们是谁。我们可以将他们添加到群聊吗?所以那群人生活在链上和 Telegram 上,但我们从来没见过。

      CT:ZORA 是从哪里来的?

      JP:也许我们应该从智能合约层面开始,当我们选择如何实现这一点并将规范保持在我们实际可以交付的范围内,但是无需雇用整年的全职员工。有一个问题,我们支持的有限范围是什么,在第一天,我们支持 ZORA Auction House,我们支持 Foundation。一个重要的部分是 ZORA 是一个受欢迎的平台,在该平台上经常发生高调的拍卖,并带有很酷的自定义 UI。智能合约是开源的,易于使用。安娜可能比我能说得更多。

      看到一个流行的平台成为我们可以集成的东西真的很酷,我们不仅从 ZORA 的 Jacob 那里得到了专门的时间,而且那里的许多工程师都愿意帮助我们并确保集成是cool的。

      化零为整的PartyDAO:让小资金玩家有机会抱团参与大项目

      就 ZORA ZINE 而言,并为 ZORA 提供关于其协议和公司事物的可信度和可见性,这不仅仅是对开放公司或开放协议的想法的口头服务,真是太酷了。从字面上看,团队正在帮助构建这个甚至不是他们产品的产品。这不是他们的核心功能,但他们的工程师正在提供帮助。所有的东西都是开源的。我从来没有与我不就职的初创公司合作过。这真是太酷了。我的意思是,即使从第一天起,他们就让我们设置了他们的临时合约,并向我们发送了经过完全验证的地址,以便我们可以在我们的测试环境中工作。从这个意义上说,这是一次很棒的合作。

      AC:从技术角度来看,当他们构建这些集成时,我非常强调作为开发人员,让代码开源,甚至部署开源脚本对我来说是多么有益。已部署合约的地址在同一个 repo 中是开源的,并且只有开发人员文档。它使一切变得更容易集成,而所有协议和项目并非如此。

      从合约层面来说,这完全是轻而易举的事。然后将其提升到最高水平,再次,人类水平,团队只是一群可爱的参与其中的人。不仅 Tyson 审查了我们的集成,与我协调以帮助我获得在链上部署方面所需的任何资源,而且还包括 Brack 和 Lily 以及 ZORA 团队的其他成员,他们都真正参与了 FWB 的发布。Ethan 不在巴黎,但他一直在给我发短信说要将 PartyBid 集成到 ZORA 应用程序中。这是一群非常可爱的人,他们一直大力支持我们。

      大:我想说的是 DAO 的开放格式,甚至只是加入 DAO 和进入 Discord 的机制,都使得与 ZORA 等其他团队的沟通更加流畅。我认为PartyBid还有一个元素,PartyBid现在没有明显的竞争对手,也许这是好事或坏事。但我认为从像 ZORA 这样的去中心化拍卖行的角度来看,它是一个真正的免费产品,我认为它由 DAO 创建并像 DAO 一样合作的想法很有趣。我认为它带来了更多的人

      JP:我只想再说一件事将这两个想法联系在一起,丹尼,因为我认为 ZORA 最初是在传播关于 NFT 如何颠覆传统的memes,不,传播更多的图像并不能它的价值较低。它使它更有价值,因为实际上只有一个图像。不能简单理解我“股权只有这么多,我们只能有这么多员工,所以我们必须阻止人们在这件事上发展。“

      再一次,DAO 的发展颠覆了传统公司,所以你不妨尝试拥抱它。任何人都可以获得一些代币,加入并开始工作。很酷的是,这实际上与一个领域相关联,即 NFT。

      AC:我甚至会强调,在这些拍卖中,作为产品的 PartyBid 和作为一群人的 PartyDAO 的动态之间存在某种押韵,在这些拍卖中赢得 NFT。就像你在与其他人竞标一样,但 PartyBid 可以与其他人联合起来,如果你看到一个有PartyBid的拍卖,加入PartyBid几乎比试图对抗它更有意义。

      它是一群人合作,共同成长的蛋糕。而且与传统的创业公司相比,作为一个组织,它与PartyDAO非常相似。我们互相争斗是没有意义的。对我们来说,合作来共同成长是有意义的。

      CT:在如何参与前进以及如何实际访问产品方面有哪些方法?

      DA:开个党派。加入这个集体。成为其中的一部分。

      AC:来加入我们的PartyDAO吧!

    • 102
    • 0
    • 0
    • 5.2k
    • 夜司空落日骑士陌清茗白魅影惘然疯聂霆阿涵卡诺森林秋的私语小魔兽是只猫一只小小鸟走自己的路尖锐西柚臻嫒无言倾城泪

      请登录之后再进行评论

      登录
      聊天
      关注 129

      关注

      • 加社群
      • 小程序
      • 公众号
    • 单栏布局 侧栏位置: